藪の中を初めて読んだ時のログ
図書カード:藪の中 (芥川 竜之介)
https://www.aozora.gr.jp/cards/000879/card179.html
芥川龍之介「藪の中」(Kindle版)
https://www.amazon.co.jp/dp/B009IX2KU8/
藪の中を初めて読んだけどこれも一応ミステリーなのかな…?登場人物たちのそれぞれ食い違う証言の何が正しくて何が間違ってるのかが結局わからないというところがこの作品の面白いところなのかしら タイムマシンとかムーディー・ブルースが欲しい(情緒ゼロ)
GMによって犯人も犯行方法も変わるけど男が死に妻はその場を去り多襄丸が捕まる部分だけは毎回共通ルールになってる藪の中という盤面てかんじだった
10分くらいで読める短編なんだけどこれはたしかに「真相は藪の中」という言葉もできるわ……という納得があって面白かった
2021-12-29 18:46:55
えー、でもこれって真面目に推理したらロジックパズルの嘘つきクイズみたく真犯人とか真相きちんとわかるようになってたりするのかなあ
太刀で胸を一突き(すばやく突いてすばやく引いた)場合と小刀で胸をゆっくり一突きする場合の血の飛び散り方、出血量は異なるかを調べたい。 | レファレンス協同データベース
https://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000265162
未解決なんだ…
2021-12-29 18:51:55
藪の中、7人中最後の証言者が死んだ被害者の霊ってそれがアリならなんでもアリじゃん!!??という気持ちになりつつ、もしかしてこの霊媒師自身に事件の関係者との因縁があり、死霊が喋っているというのは嘘で、ただ単に霊媒師にとって都合の良い証言をしているのでは!?まで疑ってしまった
事件の中心人物たる3人の証言はどれも結果は同じだけど過程が違いすぎるので誰かが嘘をついてるどころか一人を除いて全員嘘つき、むしろ誰も本当のことを言ってないまである むしろ当事者の認知してる主観としては各証言は本当に真実なのかもしれなくて、あんな短い話でむちゃくちゃ面白いな藪の中…
他の人達の証言はまあ疑うところそんなに無いと思うんだよね…特に木こりなんか一番無関係だから……(無関係の人間の退屈しのぎの遊びみたいな嘘証言が原因で事件と関係者の人生がグチャグチャになる話もあるにはあるけど)
死霊が証言できるなら馬の証言だって聞きたくない!!???
馬「いやジブン藪の中までは入れないのでここで待ってたから現場はなんにも見てないです……」かもしれないけど…
2021-12-30 13:18:54
藪の中、むしろ本当は全然違う事件が展開されてて関係者三人が全員で真実にたどり着けないよう口裏を合わせてるとかでも面白いかもな……女が盗人に犯され男が死んだという結末は同じだけど、隠蔽されるからには今語られてる以上の屈辱的だったり酷くて耐え難い何かがあったのかも…(陰謀論者か?)
いや〜でも死んだ被害者の霊が証言するのはやっぱズルでしょ 霊媒探偵(!?)が上手いこと場を収めるために推理→死霊を騙ってそれっぽい証言してるとかじゃないですか?だけど不幸にもレアケースだったため当事者との証言がめちゃくちゃ食い違ってしまった的な…
盗人の証言はヤケッパチどやクソイキリ感があるので話半分以下で読んだほうがいいのはそう 真砂は真砂で恐怖とかショックで認知がちょっと歪んでるのでは…という疑いもあるんだけどそれより前に「男勝りで気の強い女」という情報が出てるのがなんか気になるんだよな これも信頼できるわけではないけど
大人になって縁遠くなってたけど多襄丸と真砂は実は幼なじみで、お互いを大切に想っていた間柄だったとか!?武弘が実は最悪DV野郎であることを知った多襄丸が武弘を殺したとして全てを悟った真砂が多襄丸を庇うのは…いや強姦罪からは庇い切れてないな…当時の基準で軽犯罪扱いぽいからノーカン…?
調べてほしいよ…傷口とか…縄がいつ切られたのかとか……科捜研の女に…
2021-12-30 14:04:32
※コメントは最大10000文字、5回まで送信できます